요약
- 평가자 : 본인 · 상향(부하) · 동료 · 하향(상사)
- 척도 : 5점 척도 + 「판단하기 어렵습니다」
- 문항 : 역량별 3~5개, 서술형 2~3개
1. 평가자 구성
| 평가자 | 누가 | 주로 보는 행동 |
|---|---|---|
| 본인 | 평가대상자 | 스스로 본 강점과 보완점 |
| 상향 | 부하 직원 | 업무 지시와 피드백, 리더십 |
| 동료 | 같은 조직 · 협업 부서 | 협업, 소통 |
| 하향 | 상사 | 성과 기여, 문제해결 |
2. 척도 예시 (5점)
| 점수 | 기준 |
|---|---|
| 5 | 매우 그렇습니다 — 항상 그 행동을 보입니다 |
| 4 | 그렇습니다 — 대부분 그 행동을 보입니다 |
| 3 | 보통입니다 — 상황에 따라 다릅니다 |
| 2 | 그렇지 않습니다 — 드물게 보입니다 |
| 1 | 전혀 그렇지 않습니다 — 거의 보이지 않습니다 |
관찰할 기회가 없었던 문항에는 「판단하기 어렵습니다」를 선택할 수 있게 하면 점수가 왜곡되지 않습니다.
3. 역량별 문항 예시
리더십 (상향 · 하향)
- 팀의 목표와 우선순위를 구성원에게 명확하게 설명합니다.
- 구성원의 업무 결과에 구체적인 피드백을 제공합니다.
- 업무를 위임할 때 권한과 책임을 함께 부여합니다.
- 구성원의 성장을 위해 교육과 경력 개발 기회를 제공합니다.
소통
- 다른 사람의 의견을 끝까지 듣고 요점을 확인합니다.
- 업무에 필요한 정보를 관련된 사람에게 제때 공유합니다.
- 자신의 의견을 근거와 함께 명확하게 전달합니다.
- 의견이 다를 때 사실을 기준으로 이야기합니다.
협업
- 다른 부서의 요청에 기한을 지켜 협조합니다.
- 공동 목표를 위해 자신의 업무 범위 밖의 일도 지원합니다.
- 갈등이 생기면 해결 방안을 먼저 제안합니다.
- 동료의 기여를 인정하고 공유합니다.
문제해결
- 문제의 원인을 자료와 사실로 확인합니다.
- 여러 해결 방안을 비교한 뒤 결정합니다.
- 결정한 방안을 끝까지 실행하고 결과를 점검합니다.
- 같은 문제가 반복되지 않도록 업무 방식을 개선합니다.
목표지향
- 업무 목표를 구체적인 기준과 기한으로 정합니다.
- 목표 달성을 위해 우선순위를 정해 업무를 진행합니다.
- 진행 상황을 점검하고 필요하면 계획을 조정합니다.
- 어려운 상황에서도 목표 달성을 위한 대안을 찾습니다.
윤리준수
- 회사의 규정과 업무 절차를 지킵니다.
- 업무상 알게 된 정보를 정해진 범위에서만 사용합니다.
- 실수나 문제를 숨기지 않고 공유합니다.
- 모든 구성원을 공정하게 대합니다.
서술형 문항
- 이 분이 계속 유지했으면 하는 강점은 무엇입니까?
- 이 분이 더 성장하기 위해 보완했으면 하는 점은 무엇입니까?
- 함께 일하며 가장 도움이 되었던 행동을 구체적으로 적어 주십시오.
4. 문항을 만들 때 확인할 것
- 한 문항에는 한 가지 행동만 포함합니다. 「소통하고 협업합니다」처럼 두 행동을 묶으면 응답 기준이 모호해집니다.
- 관찰할 수 있는 행동으로 적습니다. 「책임감이 있습니다」보다 「담당 업무를 기한 안에 마칩니다」가 응답하기 쉽습니다.
- 평가자 관계별로 문항을 구분합니다. 리더십 문항은 상향 평가자에게, 협업 문항은 동료에게 묻는 방식입니다.
- 문항 수를 적정하게 정합니다. 역량당 3~5개, 전체 20~40개로 정하는 경우가 많습니다. 문항이 많으면 응답의 정확도가 낮아집니다.
- 같은 문항을 유지합니다. 해마다 같은 문항을 사용하면 이전 결과와 비교할 수 있습니다.
5. 결과를 활용할 때
- 평가자가 3명 이상인 관계만 결과를 공개하면 응답자를 특정하기 어렵습니다.
- 점수 자체보다 본인 평가와 다른 평가자 평가의 차이를 중심으로 피드백합니다.
- 보상에 직접 반영하면 응답이 관대해질 수 있어, 육성 목적에 주로 활용합니다.
다면진단으로 문항을 구성하고 레포트를 받습니다
알프스클라우드 다면진단은 본인 · 상향 · 동료 · 하향 진단을 구성하고, 진단이 끝나면 개인별 · 조직별 분석 레포트를 자동으로 생성합니다.